【本報訊】與國畫大師張大千惺惺相惜的中國攝影名家高嶺梅，早年成立「梅雲堂」收藏大師及其他名家逾200幅作品，高氏夫婦相繼仙遊後，遺下這批估值數十億元的作品。高氏11名子女協議平分賣畫所得，兩年前委任八弟透過蘇富比拍賣25幅張大千作品，成交價逾6.8億元。二哥高仲奇不滿八弟違反協議，未有均分得益，昨入稟法院要求八弟交代「梅雲堂」的畫作資料及賬目，禁制他繼續賣畫，及追討少收的三千多萬元賣畫得益。
記者：蔡曉楓 戴國輝 翁煜雄
記者：蔡曉楓 戴國輝 翁煜雄
原告為星級攝影名家高仲奇（77歲），顧客名單包括富豪李嘉誠及林百欣等名人，被告則是任職律師的八弟高鈐。高仲奇昨在尖沙嘴的影樓外回應「已經警告過佢好多次，佢唔聽……佢哋做啲嘢太過份，惟有用法律解決」。
財產應均分予11子女
高父高嶺梅為著名攝影師及收藏家，早年成立「梅雲堂」收藏二百多幅包括國畫大師張大千及其他名家的畫作，其中122幅被高家視為極度珍貴，列為「精選作品」，95年市場估計估值逾10億元。
高嶺梅11名子女，包括排第二的原告高仲奇，排第五的高美慶，她是中文大學藝術系主任及公開大學人文社會科學院院長，及排第八的被告高鈐，最小的11妹則已歿。入稟狀稱，被告指父親高嶺梅93年離世前，曾表示會將財產平均分配予11名子女，95年高母詹雲白亦告離世。原告則在位於尖沙嘴嘉芬大廈一樓的家族物業繼承父業，經營影樓。05年高家爆出爭產官司，原告遭其他兄弟妹入稟法院，要求法庭頒令他將影樓的一部份交出，並賠償損失，他們於09年庭外和解達成協議，原告可繼續在該物業經營影樓，但須支付差餉、維修等相關費用。
該份協議又指高氏夫婦的遺產，包括物業及「梅雲堂」的所有書畫，應平均分配予11名受益人，而被告被委任為代理人，負責處理拍賣畫作的事宜，122幅「精選作品」將會透過蘇富比作公開拍賣，所得扣除開支及撥款予以高氏夫婦命名的教育基金後，餘款須分為11份，其餘畫作亦以同樣方式處理。
被告於2011年透過蘇富比舉行「梅雲堂藏張大千畫」專拍，拍賣25幅張大千作品，以6.8億港元成交，其中一幅《嘉耦圖》更以1.9億元的成交價，創下張大千作品最高價格紀錄。
高嶺梅11名子女，包括排第二的原告高仲奇，排第五的高美慶，她是中文大學藝術系主任及公開大學人文社會科學院院長，及排第八的被告高鈐，最小的11妹則已歿。入稟狀稱，被告指父親高嶺梅93年離世前，曾表示會將財產平均分配予11名子女，95年高母詹雲白亦告離世。原告則在位於尖沙嘴嘉芬大廈一樓的家族物業繼承父業，經營影樓。05年高家爆出爭產官司，原告遭其他兄弟妹入稟法院，要求法庭頒令他將影樓的一部份交出，並賠償損失，他們於09年庭外和解達成協議，原告可繼續在該物業經營影樓，但須支付差餉、維修等相關費用。
該份協議又指高氏夫婦的遺產，包括物業及「梅雲堂」的所有書畫，應平均分配予11名受益人，而被告被委任為代理人，負責處理拍賣畫作的事宜，122幅「精選作品」將會透過蘇富比作公開拍賣，所得扣除開支及撥款予以高氏夫婦命名的教育基金後，餘款須分為11份，其餘畫作亦以同樣方式處理。
被告於2011年透過蘇富比舉行「梅雲堂藏張大千畫」專拍，拍賣25幅張大千作品，以6.8億港元成交，其中一幅《嘉耦圖》更以1.9億元的成交價，創下張大千作品最高價格紀錄。
要求取締代理人身份
拍賣完成後，被告違反協議，只分給原告2,284萬元，卻不當扣起3,335萬元。原告認為被告負責處理畫作拍賣，應定期向他滙報拍賣情況，並須交代畫作出售及拍賣的賬目，但原告多次要求，卻不得要領。原告現入稟法院要求法庭頒令取消被告的代理人身份，由原告或其他合適人士取締被告，要求被告交出所有畫作及拍賣的完整賬目，並禁止他再出售任何畫作，以及就其損失作出賠償。案件編號：HCA912/13
張大千《嘉耦圖》
年份：1947年
尺寸：高184.5厘米、闊95厘米
簡介：此圖寓意佳偶天成，張大千親自選入1972年美國舉行的《四十年回顧展》。
成交價：1億9,100萬港元（2011年在香港蘇富比拍賣，刷新張大千畫作之拍賣紀錄。）
資料來源：蘇富比
尺寸：高184.5厘米、闊95厘米
簡介：此圖寓意佳偶天成，張大千親自選入1972年美國舉行的《四十年回顧展》。
成交價：1億9,100萬港元（2011年在香港蘇富比拍賣，刷新張大千畫作之拍賣紀錄。）
資料來源：蘇富比
沒有留言:
張貼留言